早前魅族高级副总裁李楠在知乎上发表了他对5G的看法：
“经历了从 2G 到 3G 和从 3G 到 4G 的全过程。(5G)投入巨大，转型的犹豫，消费者层面的质疑都不是新鲜事。
但是另一方面，网络这种基础设施的提升，对全社会释放的商业机会的利好，同样也超越绝大多数保守主义预测。
毕竟这是对全社会商业机构的赋能，太多单位得到新的可能，回报必然高度难以预测。”
换句话说李楠认为5G的作用在于推动社会发展，跟李楠的观点类似，小米公司中国区品牌推广经理、发布会总统筹@Edward主教也分享了自己关于5G的看法。
@Edward主教称5G虽然是伪需求，但是它很实用，@Edward主教举了两个例子，具体如下：
首先，5G对未来生活的推动，并不是下载速度变快那么简单，还有更好地生活方式，在5G的环境下，云游戏将得到丰厚的土壤，“配置”未来都是游戏发行商的事情。再举例，显示技术现在已经得到了跨越性的发展，8k显示设备已经得到了民用，但显然目前连4k片源都没有得到普及，你们认为是储存技术导致，还是 的便利性（速率）导致的？如果5G得到普及，是否4k，8k是否能得到快速普及？
接下来，@Edward主教表示需求上的“够用”早已无法阻止技术发展，技术的进步也早已经反推社会的发展。往远的说，电灯出现以前大家认为煤油灯是够用的。往近了说，Android/iOS 出现前，Symbian 也是够用的。往更贴近生活的讲，中国大陆道路最高限速120，难道国产研发或大陆地区销售的车辆，就真的只需要上限120的动力，不需要大排量车型了吗？
网站首页：www.hkmjd.com
