2016年，苹果发布首款AirPods。由于其外部完全摒弃了线材连接的方式，AirPods备受消费者关注。AirPods的通话稳定性及待机时间甚至成为TWS耳机的标杆。
不过，在安卓品牌阵营，这几年TWS耳机的状况却不尽如人意，很多基本问题还没有很好地解决。比如，连接稳定性问题，待机时间过短，话音延迟较大，音质差，甚至配对问题。
为了更好了解TWS耳机发展历程，有记者联系到了一位无线通信行业从业者刘亮（化名），其曾于2018年负责一个TWS耳机的研发项目。
刘亮回忆称，当时那个项目大概是在2018年七八月份启动，经过大半年的研发后，该项目最终未能量产。在刘亮看来，技术壁垒及生产成本控制是这个项目流产的主要原因。
“良率在当时是一个很大问题。正常电子产品的良率在90%以上。但是我们那个耳机去年刚出来的时候良率大概在50%左右。良率太低导致生产成本比较高。”刘亮称。
至于技术壁垒，刘亮表示：“主要是要绕开苹果的专利。当时副耳必须通过主耳连接，耳机在头两边的话，就会存在信号减弱的问题。主耳如果信号不好的话，副耳根本就没有什么用，体验就会很差。”
记者了解到，普通蓝牙音频设备只能实现1对1连接，包括普通的无线蓝牙耳机。而TWS耳机两个耳塞之间没有导线连接，在和手机连接时则需要实现1对2的连接。
为了解决这个问题，苹果AirPods采用Snoop监听模式，即左右耳一起听。由于苹果对监听模式实现了专利封锁。早期其他TWS主要采用relay转发模式，音频从手机传到左耳（主设备），再由左耳转发到右耳（从设备）。
光大证券研报指出，相比苹果的监听模式，转发模式存在多种劣势：一是由于需要通过左耳（主设备）再转发到右耳（从设备）这样一个过程，转发模式连接的稳定性与延迟都要比苹果的监听模式差很多；二是监听模式可实现任意单耳使用，而转发模式单耳使用只针对左耳（主设备）；三是左耳（主设备）的功耗要显著高于右耳（从设备）。
这些情况都在今年发生了改变。在各家芯片方案厂家的努力下，双耳直连的方案明显改善了耳机的连接体验，降低了连接不佳导致的功耗开销，续航得到了明显改善。三年多来安卓品牌市场的困境获得了明显的改观，产品体验到了突破的关键时点。这也是为何TWS产业偏偏在AirPods发布第三年，也就是现在才突然火起来的原因之一。
络达于2019年初推出搭载新一代TWS技术（MCSync，Multi Cast Synchronization）的 AB1532芯片。MCSync具有连线更稳定，减少断音跳音，支撑高解析音频码流，低延时，两耳耗电更平衡，各种手机平台都适用等优点。2019年中，络达推出更加成熟的AB1536芯片，其连接性能等综合体验向苹果AirPods看齐，成为热门芯片。
恒玄科技的解决办法则是LBRT-低频转发技术。手机以2.4G蓝牙信号传输至主耳机，再通过磁感应转发技术，转发信号频段在10~15MHZ，同步至副耳机。如此以增强信号的穿透力，并能避免音质损耗，减少延迟。缺点则是需要在耳机中多加入低频天线。恒玄的BES2300产品支持LBRT特性，华为的Freebuds2采用这个方案。
至于高通的TWS+技术，该技术拥有两个link，左耳是一条，右耳是一条，分别独自进行收发。好处是无须转发，双耳功耗平衡，减少了系统干扰和延迟。可能的问题是与其他平台的适配性或者兼容性差。虽然该技术已推出一年多时间，但推广速度较慢，主要原因是TWS+技术实际上超出了现有的蓝牙标准，需要通过优化蓝牙标准或者安卓系统进行实现。
提起如今火爆华强北的络达1536u芯片方案，刘亮感叹：“络达当时的知名度不及恒玄。当时我们筛选过络达，最后用的是恒玄。”
除了要绕开苹果的专利外，刘亮认为，TWS耳机的生产难度还体现在生产工艺这块，“TWS耳机需要保证说话和听不会互相干扰。耳棍不能太长，不是特别好看，但是太短的话，说话和听会互相影响”。
